INRIKES-lehden numero 5 vuodelta 2026

Kotimaa

Klikkaa tästä lukeaksesi lehden digitaalisena.

Anders Hansen-Ai haastaa mielellään aivot

Valokuva: Stefan Tell

Jaa

Kyky selittää monimutkaiset asiat yksinkertaisesti on yksi Anders Hansenin supervoimista. Aivot ovat edelleen keskiössä, mutta nyt tekoäly haastaa niitä. Se, kuka inspiroi häntä ja miksi hän käy juoksemassa lähes päivittäin, on täysin helppo selittää.

Valokuva-Janne Danielsson_tekoälyllä luotu_SVT

Tekoäly on hyvässä ja pahassa tehokkaampi kuin mikään muu teknologia, ja jos haluamme pystyä navigoimaan tässä, meidän on ymmärrettävä itseämme paremmin. Meidän on opittava ymmärtämään akilleenkantapäämme.

Anders Hansen on täsmällinen. Sovittuna aikana, sekunnilleen, kuuluu Zoomissa ilmoitus ja tv:stä tutut iloiset kasvot ilmestyvät ruudulle. Psykiatrilla, kirjailijalla ja juontajalla on utelias ja avoin asenne, jonka tunnistamme hänen suosituista tv-ohjelmistaan. Neljässä jaksossa "Älykkäämpi kuin aivot" -ohjelmaa, joka on nyt katsottavissa SVT Play -palvelussa, Anders tutkii ja vertailee tekoälyä aivoihimme sekä pohtii tekoälyn mahdollisuuksia ja vaaroja.

Kuva: SVT

Anders Hansenilla on intohimoinen yleissivistys, joka paistaa läpi hänen ohjelmistaan. Hän on onnistunut tekemään tiedettä ja teknologiaa käsitteleviä TV-ohjelmia, jotka vetoavat laajaan yleisöön. AI:n (tekoälyn) selittäminen ja sen vaikutus aivoihimme tavalla, joka vetoaa kaikenikäisiin TV-katsojiin, ei kuitenkaan ole helppo tehtävä.
– Kun aloin miettiä sarjaa, en halunnut tehdä sarjaa tekniikasta vaan siitä, miten ihmiset toimivat, sanoo Anders, joka hymyillen istuu tietokoneensa näytön edessä. Hänen hiuksensa ovat hieman sekaisin ja hänellä on yllään harmaa t-paita. Hänen takanaan oleva valoisa huone on maalattu valkoisilla seinillä, joita koristavat muutamat keerystetyt mustavalkokuvat. Katossa roikkuu kaunis kattokruunu.

– Tarvitsemme enemmän kuin koskaan aikaisemmin tietoa siitä, miten ihmisaivot toimivat, Anders jatkaa. Tekoälyteknologia voi olla sekä parasta että pahinta, mitä meille on tapahtunut. Voidaan siteerata historioitsijaa ‘veitsi on työkalu, jolla voi leikata salaattia tai pelastaa ihmishenkiä tai sillä voi puukottaa jonkun kuoliaaksi’. Anders selittää, että tekoäly on veistä voimakkaampi ja siten sitä voidaan käyttää fantastisempiin ja kauhistuttavampiin asioihin. Ja toisin kuin veitsi, tekoäly kehittyy jatkuvasti. Tekoäly muuttuu ja älykkääntynee koko ajan.

– Tekoäly on hyvää ja pahaa varten voimakkaampi kuin mikään muu teknologia, ja jos haluamme navigoida tässä, meidän on ymmärrettävä itseämme paremmin. Meidän on opittava ymmärtämään akilleenkantapäämme.

Kuva: SVT

Anders lisää, että tekoäly saattaa aiheuttaa niin suuren muutoksen, että
se on teollisen vallankumouksen tasolla.
– Uskon, että todella monet tuntevat itsensä ulkopuolisiksi, eivätkä ymmärrä, mistä tässä on kyse. Halusin, että ne, jotka eivät ymmärtäneet tekoälystä hölkäsen pöläystä ja olivat täysin välinpitämättömiä, saisivat kuitenkin pienen välähdyksen. Kun äitini, joka on täysin välinpitämätön teknologiaa kohtaan, näki jaksot, hän sanoi: ‘Nyt ymmärrän vähän’, ja sitten hän kertoi siitä ystävättärilleen, eikä hän enää tuntenut olevansa ulkopuolinen. Hän on mukana yhteiskunnan muutoksessa, ja se oli yksi syy, miksi halusin tehdä tämän sarjan – että useammat tuntisivat itsensä osallisiksi tekoälyn kehityksessä.
Se, mikä tekee meistä monista peloissamme tekoälyn edistysaskeleista, voi osittain johtua siitä, että luemme ja kuulemme päivittäin erilaisista esimerkeistä, joissa tekoälyä ovat käyttäneet huijarit päästäkseen käsiksi pankkitileihimme tai varastaakseen identiteettimme, puhumattakaan disinformaatiosta ja feikatuista kuvista ja videoista mediassa – ja monista muista asioista, jotka aiheuttavat sekaannusta ja huolta. Pian emme enää tiedä, mihin uskoa.

– Disinformaatio ja deep fake, niihin törmäämme jo päivittäin, ja siksi on tärkeää, että ymmärrämme, miten meitä voidaan huijata, jotta emme tule huijatuiksi, Anders sanoo. Siksi on tärkeää, että tämä tieto leviää mahdollisimman nopeasti. Kun ymmärtää aivojaan ja itseään paremmin, alkaa myös ottaa
muita päätöksiä. Käyttäytymisemme muuttaminen ei tapahdu yhdessä yössä, mutta Anderssonin mukaan se on mahdollista
– jos vain haluamme.
– Mutta se ei tapahdu heti. Se vaatii, että kuulet sen monta kertaa, jotta se todella menee perille ja lopulta näet tämän tapahtuvan itsessäsi. Ja silloin muutat asioita elämässäsi. Se on minun kokemukseni ja se pätee riippumatta siitä, puhutaanko päätöksistämme liikuntaan, uneen ja tapaamisiin liittyen. Meidän on ymmärrettävä, kuinka vaistoihimme, jotka aikoinaan kehittyivät auttamaan meitä selviytymään, on vaarana johtaa meitä harhaan nyky-yhteiskunnassa. Se tulee olemaan
tärkeämpää kuin koskaan tekoälyn maailmassa.

Kuva_Janne_Danielsson_SVT

Kun Anders ja muu tuotantotiimi työskentelevät televisio-ohjelman, kuten Älykkäämpi kuin aivot, parissa, he käyttävät paljon aikaa sellaisten selitystapojen löytämiseen, jotka tavoittavat yleisön. Hän kertoo käyttävänsä valtavan määrän työtä käsikirjoituksen hiomiseen luodakseen kielen ja sanamuodot, jotka tekevät aiheesta ymmärrettävän.

– Olen aina pitänyt ihmisluonnon heikkoutena uskoa, että vain siksi, että joku esittää jotain monimutkaisella ja sekavalla proosalla ja on äärimmäisen vakava, se tarkoittaa samaa kuin että se olisi totta. Niin ei todellakaan ole. Se, joka on todella ymmärtänyt jotain, osaa selittää sen pääpiirteissään niin, että 12-vuotiaskin sen ymmärtää ja pitää sitä jännittävänä.

Anders pitää usein esitelmiä erilaisille yleisöille ja hän sanoo kokevansa, että useimmat meistä ovat kiinnostuneita suunnilleen samoista asioista.

– Pidän suunnilleen samanlaisia esityksiä yläkoululaisille kuin kollegoilleni Karolinska instituutissa. Yritän esitellä tieteellisiä asioita siten, kuin itse haluaisin ne esiteltävän, jos en työskentelisi asian parissa.
Mikä on ollut suurin antimi Älykkäämpi kuin aivot sinulle henkilökohtaisesti, näin jälkikäteen?

– Suhtautumiseni tekoälyyn muuttui sekä myönteisemmäksi että kielteisemmäksi. Olen optimisti siinä mielessä, että tekoäly voi ratkaista tutkimuksen ja lääketieteen arvoituksia, joiden kanssa olemme kamppailleet vuosikymmeniä. Siinä tekoäly voi olla uskomaton työkalu. Samalla tekoäly voi hajottaa meidät tavalla, jota emme ole koskaan aiemmin kokeneet.
Oliko jokin osuus nauhoituksesta, joka vaikutti sinuun erityisen paljon?

– Se, mikä iski minua, kun tapasin monia asiantuntijoita, joita haastattelin sarjassa, on se, että he eivät tiedä, miten tekoäly toimii, että se oppii itse. Kun esimerkiksi tapasin MIT:n robottitiimin Bostonissa, he näyttivät robottikoiran, joka pystyy liikkumaan paikoissa, joissa ihmisten on liian vaarallista olla. Kun tuo pieni robotti kaatuu, se pystyy nousemaan ylös uudelleen. Minä
työnsin sitä niin, että se kaatui, mutta se nousi ylös todella nopeasti itse. Kysyin, miten se voi tehdä niin, ja silloin kehittäjät vastasivat: ‘emme tiedä, se oppi itse.’ Se on toisaalta upeaa ja samalla se antaa minulle möykyn kurkkuun.
Miten uskomme havaitsevamme ohjelmasarjaa Älykkäämpi kuin aivot katsoessamme sitä 20 vuoden kuluttua?

Mikä minua ihmetytti, kun tapasin monia haastattelemiani asiantuntijoita sarjassa, oli se, että he eivät tiedä, miten tekoäly toimii, että se oppii itsestään.


– Kiva, että kysyit. Toivon, että jos näitä ohjelmia katsoo kymmenen tai 20 vuoden päästä, he sanovat näin: ‘Heillä ei ollut aavistustakaan, miten tämä tulisi menemään, mutta he ymmärsivät, mihin se lopulta johti. He ymmärsivät, mikä oli asian ydin, he ymmärsivät, että jos meidän olisi tarkoitus voida paremmin sen ansiosta, se johtui lopulta siitä, toiko tekoäly meitä yhteen vai erottiko se meidät’. Joten toivon, että ohjelmissamme tunnistimme oman luontomme perusteet, jotka määrittävät tekoälyn meille tulevan roolin.
Olet vahva esikuva monille kirjojesi, TV-ohjelmiesi ja luentojesi ansiosta. Onko sinulla itselläsi jotain erityisen vahvaa esikuvaa, johonkatsot ylöspäin?

– Vahvin inspiraationi lähde on Hans Rosling. Minulla oli etuoikeus tavata hänet ja keskustella hänen kanssaan muutaman kerran, ja tiedän, että hän arvosti kirjoituksiani. Hänen kykynsä opettaa ja välittää tiedettä sekä pelkistää monimutkaisia asioita mahdollisimman yksinkertaisiksi oli aivan poikkeuksellinen. Jos minulla on jokin esikuva, se on Hans. Kun kuvasimme ‘Älykkäämpi on aivot" -jaksoa, jossa göteborgilainen AI-asiantuntija Gustav Söderström kävi läpi erilaisia AI-tekniikoita, ajattelin: "Nyt teemme Hansin tyyliin."
Rosling-kunnianosoitus. Selittääksemme katsojille käytämme liitutauluja, tikkuja ja käpyjä
– sillä niin Rosling olisi tehnyt.’ Anders pitää työskentelystä. Hänellä on jatkuvasti uusia projekteja käynnissä. Tällä hetkellä hän työskentelee uuden kirjan parissa.

– Tavallisena päivinä istun sisällä ja kirjoitan pari tuntia, ja jossain vaiheessa viikkoa työskentelen kliinisesti potilaiden kanssa. Joskus minulla on myös luentoja. Kun kuvaamme televisiota, työtä tehdään kokopäiväisesti noin kahdeksan viikkoa. Mutta paljon menee istuessa ja miettiessä käsikirjoituksia ja kirjan tekstejä.

Se on melko eristäytynyt elämäntapa, mutta olen järjestänyt sen melko hyvin lounaiden ja vastaavien avulla, jotta en ole täysin yksin. Mutta huomaan, että on hyvä, että se saa olla vähän eristäytynyttä ja jopa vähän tylsääkin joskus. Sillä silloin keksii ne mielenkiintoiset asiat. Jos vain kiirehtii ja hyppää asiasta toiseen kuin pingviini, niin missaa sen. Joten minulle, puhtaasti luovasti, on ollut tärkeää antaa itselleni aikaa olla joskus tylsistynyt ja antaa olla tapahtumatta niin paljon. Silloin alkaa pohtia niitä asioita, jotka erottavat sen, mitä tekee, siitä mitä muut tekevät.
Pitäisikö useampien eri alojen asiantuntijoiden tehdä niin kuin sinä ja yrittää levittää tietoa ymmärrettävällä tavalla meille, jotka emme ole asiantuntijoita?

– Uskon niin. Jos haluamme, että tieto ja tiede vaikuttavat enemmän yhteiskunnassa, ne on vietävä esille. Jos kukaan ei tee sitä, media täyttyy vain roskasta, kuten ‘näin tunnistat koirasi psykopaatin’ tai ‘minkä värinen on persoonallisuutesi’ ja vastaavista.

Kansallisen television suosion myötä Anders tunnistetaan kaupungilla jatkuvasti, mutta se ei häiritse häntä. Päinvastoin.

– Minulla ei ole negatiivisia kokemuksia siitä, että minut tunnistettaisiin. On hauskaa, että erilaiset ihmiset tulevat minua jututtamaan. Mukana on 9-vuotiaista 90-vuotiaisiin – todella koko skaala. Toinen asia, joka on tapahtunut siitä lähtien, kun aloin esiintyä televisiossa, on se, että saan paljon outoja pyyntöjä osallistua erilaisiin tapahtumiin, kaikesta maan ja taivaan väliltä. Mutta siihen olen
jonne nopeasti kieltäytyä. Jos alkaa osallistua useisiin erilaisiin yhteyksiin, jotka eivät liity omaan ammattiin, kukaan ei kuuntele sanomisia ajan myötä. Lisäksi minulla ei ole kiinnostusta osallistua visailuihin ja tosi-tv-ohjelmiin ja mihin tahansa muuhun. En katso sellaista. En tule koskaan katsomaan. Siksi on helppo kieltäytyä.

3 NOPEAA
Harjoittelu “Yritän juosta viisi kertaa viikossa, 20 minuuttia kerrallaan. En pidä sitä hauskana, mutta teen sitä silti, koska tiedän kuinka hyvältä se saa minut tuntemaan. En pidä liikuntaa saavutuksena, vaan se johtuu vain siitä, että haluan voida hyvin ja toimia mahdollisimman hyvin.”
Suosikkipaikat Ruotsissa: “Rakastan Tukholman saaristoa ja Djurgårdenia Tukholmassa, kävelen siellä usein. Pidän Norrlannista, olen ollut paljon Luulajan seudulla ja se on ihana osa Ruotsia. Yksi lempipaikoistani on Sävsjö, joka on pieni kaupunki Smoolannissa. Isoäitini ja isoisäni olivat sieltä ja kävimme siellä paljon kesäisin lapsena. Isovanhempani ovat poissa nyt, mutta käyn kaupungissa joskus sentimentaalisista syistä. Se on siellä valtavan kaunista.”
Rentoutuminen: “Musiikki, ennen kaikkea ukkipop, mikä luultavasti näkyy sarjakuvissa, joissa yritän ahtaa musiikilliset sankarini sisään niin paljon kuin mahdollista. Luengi valtavasti, luin juuri Robert Harrisin pelottavan ajankohtaisen kirjan Konklaavi. Rakastan elokuvia. Sellaisia hyviä voin katsoa 5–10 kertaa. Olen menettänyt laskun siitä, kuinka monta kertaa olen katsonut Stanley Kubrickin Hohto-elokuvan ja TV-sarjan Mad Men.”

ANDERS HANSEN
Ikä: 51.
Ammatti: Erikoislääkäri psykiatriassa, kirjailija ja juontaja.
Boori Tukholma.
Perhe Äiti, veli.
Tausta lyhyesti: Opiskeli taloustieteitä kauppakorkeakoulussa, mutta keskeytti opintonsa ja ryhtyi sen sijaan lääkäriksi. Kiinnostus aivoja kohtaan alkoi toisena opintovuotena lääketieteellisessä tiedekunnassa, kun hän oli mukana obduktiossa ja piti kädessään aivoja. Hän on kirjoittanut useita suosittuja kirjoja, jotka on käännetty 38 kielelle, muun muassa Hälsa på recept (yhdessä Carl Johan Sundbergin kanssa), Hjärnstark, Fördel ADHD, Depphjärnan ja Skärmhjärnan. Hän on toiminut ohjelmajohtajana ja käsikirjoittajana sarjoissa Din hjärna ja Din personlighet.
Ajankohtaista Ohjelmasarjassa Älykkäämpi kuin aivot, katsottavissa SVT Playstä.

Jaa

Viimeisimmät julkaisut

Viimeisimmät julkaisut

Utstillingsdukken er nøkkelen i Carina Bergfeldts fortelling. Det har handlet om politikk, om å intervjue kjendiser i sofaen på TV. Nå...

Hän on tuominnut huonosti palkattuja tv-kampauksia vuosikymmenen, tutkinut ruusujen tuoksua ja opettanut sommelier-sukupolvia kuuntelemaan omia...

Loreen säteilee positiivista energiaa. Kahden Eurovision-voiton – Euphoria ja Tattoo – jälkeen hän on palannut uuden musiikin, uuden...

Hän seisoi Eiffel-tornin luona ja katsoi tuhansia ihmisiä jonottamassa nähdäkseen hänen poikansa pelaavan olympiapelien finaalia. Itse hän oli...

suositut julkaisut

Sivustomme käyttää evästeitä. Lue lisää evästeiden käytöstä: Tietosuojaseloste