Tekoäly on avain tulevaisuuden luovuuteen ja tuottavuuteen, uskoo Mathias Sundin. Yhdessä
tekoälyeditorinsa kanssa hän haastaa perinteiset työtavat ja osoittaa, miten teknologia voi sekä
parantaa laatua ja nopeuttaa työtä – kirjoista liiketoiminta-asiakirjoihin. Kuva: AI/SUPERREALISM

Aivan kuten pelaamme edelleen shakkia, vaikka tietokoneet ovat parempia, jatkamme luomista ja kirjoittamista. Tekoäly vain auttaa meitä tekemään sen korkeammalla tasolla.

Mathias Sundin istuu työpöytänsä ääressä kirjojen, muistiinpanojen ja tietokoneen ympäröimänä. Näytöllä näkyy juuri
omien sanojensa vieressä hänen tekoälyeditorinsa työskentelee taustalla.

Auttaja, joka ei ainoastaan auta häntä tulemaan nopeammaksi, vaan myös ajattelemaan terävämmin ja näkemään puutteita omassa työssään.
”Olin vakuuttunut siitä, että rakenteeni oli virheetön, mutta tekoälytoimittajani huomautti heikkouksista, joita en ollut edes ajatellut”, sanoo Mathias, joka on Warp Newsin päätoimittaja, hallituksen tekoälykomission jäsen ja entinen parlamentin jäsen. Hän kuvailee prosessia vuorovaikutukseksi, jossa tekoäly ei ota valtaa, vaan parantaa jokaista hänen kirjoituksensa vaihetta. Se tuntee hänet, hänen tyylinsä, hänen visionsa – ja yhdessä ne luovat jotain suurempaa. Kirjassaan The Centaur’s Advantage Sundin käsittelee juuri tätä dynamiikkaa: tekoäly ei ole ihmisten kilpailija, vaan omien kykyjemme parannus.

”Taika syntyy ihmisälyn ja tekoälyn yhdistelmässä”, hän toteaa. On helppo ajatella, että tekoäly vain nopeuttaisi työtä, mutta Mathiakselle kyse on aivan yhtä paljon laadusta.

– Et ainoastaan tule nopeammaksi, vaan myös paremmaksi. Luovemmaksi, tarkemmaksi. Osa tekoälykeskustelusta on käsitellyt sen rajoituksia tai kuten Mathias Sundin sitä kutsuu: sen taipumusta olla "maailman..."
"Parhaat arvaajat". Hän on tietoinen riskeistä, mutta näkee myös, kuinka ne vähenevät teknologian kehittyessä.
paranee. – Suurin ongelma on virheet, mutta niitä tulee yhä vähemmän jokaisen päivityksen myötä. Tekoäly tekee minusta paremman. Samaan aikaan kyse ei ole tekoälyn työn suoranaisesta kopioimisesta. Mathiaksen mielestä tekoälyn käytön kynnys on yksi suurimmista esteistä monille.

– Arki on luultavasti suurin ongelma. Tekoälyn käyttö on uusi hetki. Aluksi se vie aikaa, eikä se välttämättä aina anna parhaita tuloksia. Mutta kun tuo kynnys ylitetään, tekoälystä tulee nopeasti korvaamaton apu. Mathias uskoo tekoälyn hyödyntämiseen mahdollisimman paljon sen täyden potentiaalin hyödyntämiseksi.
potentiaalia. – Käytä, käytä ja käytä – näin ymmärrät, missä tekoäly on hyvä ja missä se ei. Yritykset, jotka eivät omaksu teknologiaa, ovat hänen mukaansa vaarassa joutua "raa'asti hylätyiksi".

– Tekoäly ei ole enää vain teknisesti taitavien ihmisten juttu. Kuka tahansa, joka osaa lähettää sähköpostia, voi myös käyttää tekoälyä. Kyse on uskalluksesta testata ja kokeilla. Vaikka jotkut, kuten Max Tegmark, ovat varoittaneet tekoälyn vaaroista, Mathias näkee asian täysin eri tavalla.

– Viime vuonna keskustelu oli kurjaa, ja paljon puhuttiin maailmanlopusta. Mutta nyt se alkaa parantua.
Keskittyminen on enemmän tekoälyn todellisiin mahdollisuuksiin ja ongelmiin keksittyjen sijaan.
Kun häneltä kysytään, pystymmekö tulevaisuudessa näkemään eron kirjoitettujen kirjojen välillä
tekoälyn kanssa tai ilman, vastaus tulee nopeasti:
– Lopulta ei, mutta ihmiset eivät lopeta kirjoittamista. Aivan kuten me edelleen leikimme
Shakki, vaikka tietokoneet ovat parempia, jatkamme luomista ja kirjoittamista. Tekoäly vain auttaa meitä tekemään sen korkeammalla tasolla.